HUYAMOS DE LOS TECNÓCRATAS

Parece que el todo vale continuo persiste y algunos buscan argumentos de supuesto peso, llegando a un callejón sin salida. La pregunta es: ¿Querrán vendernos algo nuevo e inesperado fabricado "ad hoc"? Aquí no se salva ni el tato. Vean sino:

Fernández-Villaverde, candidato

“podrían, simplemente, asomarse a un poco a Internet y leer, por ejemplo, algo de lo que escribe el economista de origen asturiano Jesús Fernández-Villaverde, en su blog «Nada es gratis» (blog colectivo por cierto). Este joven profesor de la Universidad estadounidense de Pensilvania, de 37 años, último premio de la Fundación Banco Herrero, no sólo tiene un preclaro discurso y visión de futuro por toneladas sino que también confiesa, y demuestra, una decidida vocación por la marcha de los asuntos colectivos. Se siente, al modo de su admirado Jovellanos, un patriota, como lo definió en su biografía el historiador Manuel Fernández Álvarez.

Fernández-Villaverde forma parte, junto con Luis Garicano y otros 98 expertos más, del llamado «Grupo de los Cien».

...cuando no de hacerse el haraquiri en la operación de rescate de un jubilado, acabe convertida en la única actividad donde se paguen los sueldos más altos a los menos válidos.

El final del artículo es inenarrable

Este aeropuerto se acerca a Asturias por vía financiera, pero no toma tierra. Está fuera de la integración de Caja Castilla la Mancha (CCM) en el grupo Cajastur. Pasa, junto al resto de las participadas, al Fondo de Garantía de Depósitos como garantía de la financiación que se otorgó a la antigua CCM, ahora Fundación. A Cajastur no sólo no le cuesta sino que, además, se lo han ofrecido para que lo venda y, si lo hace, se lleva comisión.

Estamos de acuerdo en que es triste que la política termine en manos de los menos válidos y además debería ser al revés. Un político debe tener la formación y la capacidad necesarias para comprender y analizar y luego debatir, rebatir y decidir. No me gusta su "manifiesto de los cien" hecho a la medida del stablishment financiero y que encierra muchas inexactitudes. Lo que ustedes llaman equidad no es tal, sino una nueva burla al sentido común que busca, como el resto de las medidas que plantean, obligar a trabajar y cotizar más a todos los trabajadores, para cobrar la misma pensión que si hoy se jubilaran con el actual sistema. Si el sistema actual tiene problemas de equidad en base a la diferente trazabilidad de las carreras profesionales en función de los niveles académicos y profesionales, aquella se recuperaría permitiendo elegir al trabajador las bases de cotización de los 15 años que mejor le convinieran, actualizadas evidentemente por el IPC acumulado y no como pretenden, estableciendo toda la vida laboral como base para el cálculo. Es sólo un ejemplo.